引言：一份因“签字主体争议”引发的百万补偿款纠纷

2025年，上海市浦东新区某村进行城中村改造，村民李某去世后，其名下房屋被纳入征收范围。李某的三个子女因拆迁协议签字权产生争议：长子主张按遗嘱继承，次子主张按法定继承平均分配，女儿则认为应考虑其对父母的赡养贡献。这场纠纷持续两年，最终法院依据《民法典》第一千一百二十三条判决：若遗嘱真实有效，由遗嘱指定继承人签字;若无遗嘱，按法定继承由全体继承人协商推选代表签字。

一、签字权归属的四种情形：遗嘱、法定继承、争议与共有人

有遗嘱情形：若父母留有遗嘱明确房产继承人，该继承人可单独作为被拆迁人代表签字。例如，2025年北京某村案例中，张某父母遗嘱指定其继承房屋，张某凭遗嘱、死亡证明、房产证等材料直接与拆迁方签订协议。

无遗嘱情形：按法定继承，第一顺序继承人(配偶、子女、父母)需协商推选代表签字。例如，2025年江苏某县案例中，王某父母去世后未留遗嘱，其配偶、子女共同推选长子作为代表签字，协议对全体继承人具有法律效力。

存在争议情形：若继承人对补偿分配有争议，需先通过协商、调解或诉讼解决，再由权利人签字。例如，2025年浙江杭州案例中，李某子女因继承份额争议未解决，法院判决先确定遗产分配方案，再由明确权利人签字。

多共有人情形：若房屋存在多个共有人(如父母与子女共有)，需所有共有人或授权代表共同签字。例如，2025年山东某村案例中，房屋为李某夫妇与长子共有，拆迁时需三人共同签字或授权代表签字。

二、签字权争议的解决路径：协商、调解、诉讼的“三步走”

协商解决：继承人可自行沟通，就继承份额、签字代表等达成一致。例如，2025年河北某村案例中，继承人通过家庭会议形成书面推选记录，推选次子作为代表签字。

调解解决：请求村委会、乡镇政府或人民调解委员会介入调解。例如，2025年广东某村案例中，调解委员会组织继承人多次协商，最终达成“长子签字、补偿款按份额分配”的协议。

诉讼解决：若协商、调解不成，可向法院提起继承纠纷诉讼，由法院判决确定签字代表。例如，2025年四川某县案例中，继承人因继承份额争议诉至法院，法院判决按法定继承平均分配，并指定长子作为签字代表。

三、关键证据收集：支撑签字权主张的“法律凭证”

遗嘱及公证材料：若父母留有遗嘱，需提供遗嘱原件、公证文书或见证人证言，证明遗嘱的真实性与合法性。

亲属关系证明：如户口本、出生证明、结婚证等，证明继承人与被继承人的亲属关系。

房产权属证明：如房产证、土地使用证、购房合同等，证明房屋的权属状态及共有人情况。

赡养贡献证明：如医疗记录、转账凭证、证人证言等，证明继承人对父母的赡养贡献(适用于法定继承中多分或少分遗产的情形)。

案例分析：2025年，湖南某村案例中，继承人主张按赡养贡献分配遗产，提交了为父母支付医疗费、护理费的转账记录及邻居证言，法院最终判决其多分10%遗产。

四、最新法律法规适用：2025年继承规则与拆迁政策衔接

《民法典》继承编亮点：2025年新规明确，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱等，且需有两个以上见证人在场见证。例如，打印遗嘱需遗嘱人和见证人在每一页签名并注明年、月、日。

拆迁补偿继承规则：拆迁补偿款属于被继承人遗产范围，继承人可依法继承。例如，2025年上海某村案例中，法院判决拆迁补偿款按遗嘱继承分配，但需扣除被继承人生前债务。

司法裁判倾向：最高人民法院2025年公布的继承纠纷案例中，多起判决强调“保护弱势继承人权益”。例如，对尽主要赡养义务的继承人，法院酌情多分遗产;对有能力赡养而未赡养的继承人，法院酌情少分或不分遗产。