房屋拆迁期间夫妻离婚,拆迁款的分割常因房屋产权归属、补偿性质、家庭贡献等因素引发争议。部分家庭认为“拆迁款属共同财产应均分”,部分则主张“婚前房屋补偿款归个人所有”。本文结合真实案例与《民法典》婚姻家庭编,从产权归属、补偿性质、分割原则三方面展开分析。
一、产权归属:拆迁款分割的“核心依据”
根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条,夫妻共同财产包括婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益、继承或受赠财产(除明确只归一方外)等。房屋拆迁款的分割需首先明确被拆迁房屋的产权归属:
婚前个人财产:若房屋为一方婚前所有且无另一方补偿(如婚后未共同还贷、未翻建扩建),拆迁款属个人财产,离婚时不分割。
夫妻共同财产:若房屋为婚后购买或婚前购买但婚后共同还贷、翻建扩建,拆迁款属共同财产,离婚时均分或按贡献调整。
混合财产:若房屋为一方婚前所有,但婚后另一方参与翻建扩建,增值部分对应的拆迁款可能属共同财产,可分割。
2020年,上海某村村民陈某婚前自建房屋被征收,补偿款包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费等。2025年,陈某与妻子离婚,妻子主张分割补偿款。法院审理认为,房屋为陈某婚前个人财产,补偿款中房屋价值补偿部分属陈某个人所有;搬迁费、临时安置费因发生在婚姻关系存续期间,属共同财产,判决陈某支付妻子50%的搬迁费及安置费。
法律要点:
补偿款性质区分:房屋价值补偿对应产权,搬迁费、安置费等对应生活需求,可能属共同财产。
举证责任:主张分割一方需提供参与翻建扩建、共同还贷等证据(如施工合同、银行流水)。
二、补偿性质:“人头费”与“产权费”的分割差异
拆迁补偿款通常包括房屋价值补偿、搬迁费、临时安置费、奖励费等,部分地区还按人口发放“安置补助费”或“购房补贴”。不同性质的补偿款分割规则不同:
房屋价值补偿:以产权归属为准,属个人财产不分割,属共同财产均分。
搬迁费、临时安置费:因婚姻关系存续期间产生,属共同财产,均分。
安置补助费、购房补贴:若明确按人口发放(如每人XX万元),属个人财产,归各自所有;若未明确区分,可能属共同财产。
案例2:江苏某镇按人口补偿案
2024年,江苏某镇村民周某婚前房屋被征收,补偿款包括房屋价值补偿50万元、安置补助费20万元(按家庭3口人计算,每人6.67万元)。2025年,周某与妻子离婚,妻子主张分割全部补偿款。法院审理认为,房屋价值补偿属周某个人财产;安置补助费按人口发放,妻子应分得其份额6.67万元,判决周某支付妻子6.67万元。
实务建议:
核查补偿方案:要求拆迁方提供补偿明细,明确各项费用的性质及计算依据。
协议约定:在拆迁协议中明确补偿款的归属,避免离婚时争议。
三、分割原则:平等、照顾与无过错
即使拆迁款属共同财产,法院在分割时也会根据《民法典》第一千零八十七条,遵循以下原则:
平等原则:一般均等分割,除非双方另有约定。
照顾子女、女方原则:若一方抚养子女或经济困难,可适当多分。
无过错原则:若一方存在重婚、家暴等过错,可少分或不分。
案例3:北京某区离婚分割案
2025年,北京某区居民林某与妻子离婚,双方对婚后共同购买的房屋被征收后的补偿款100万元分割产生争议。林某主张均分,妻子主张因林某婚内出轨应少分。法院审理认为,补偿款属共同财产,但林某存在过错,判决妻子分得60万元,林某分得40万元。
法律要点:
过错认定:需提供充分证据(如出轨照片、家暴报警记录)。
经济困难证明:若主张多分,需提供收入证明、医疗记录等证据。
四、特殊情形:拆迁安置房的分割
若拆迁补偿包括安置房,分割规则如下:
婚前房屋置换:若安置房系婚前房屋置换,属个人财产,离婚时不分割。
共同财产置换:若安置房系共同财产置换,属共同财产,均分或按贡献调整。
混合置换:若安置房系婚前房屋置换但婚后共同还贷,还贷部分及增值部分属共同财产,可分割。
案例4:浙江某县安置房分割案
2023年,浙江某县村民吴某婚前房屋被征收,置换安置房一套。2025年,吴某与妻子离婚,妻子主张分割安置房。法院审理认为,安置房系吴某婚前房屋置换,属个人财产,但婚后吴某与妻子共同偿还了置换差价款10万元,判决吴某支付妻子5万元补偿款,安置房归吴某所有。
结语
房屋拆迁期间离婚,拆迁款的分割需综合产权归属、补偿性质、家庭贡献等因素判断。被拆迁人应提前固定证据(如房产证、补偿协议、翻建合同),明确诉求性质,必要时咨询专业律师。随着《民法典》实施及家事审判改革推进,法院在分割共同财产时将更注重实质公平,但当事人仍需主动维护自身权益,避免因程序瑕疵或证据不足导致利益受损。
免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。
根据我国继承法的规定:遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中,孙1为精神残疾一级,缺乏相应的劳动能力和生活来源,孙X和王X应在《遗嘱》中为其保留必要的份额,在《遗嘱》中孙X和王X没有明确孙1继承的数额是多少,仅仅是提到“长子孙1对此房产享有居住权”,那么法院可以根据具体情况来明确具体的数额
2020-10-23
2025年4月,杭州市西湖区一户家庭在拆迁前签订内部协议,约定补偿款由长子分配。后因次子主张协议显失公平,引发诉讼。这一案例揭示了家庭内部协议的法律效力边界。本文将从协议
2025-11-03
随着城市建设的不断推进,拆迁安置房越来越多地出现在人们的生活中。当拥有拆迁安置房的被继承人去世后,由于安置房涉及较大的经济利益,其遗产纠纷也随之而来。这些纠纷不仅影响
2025-08-15
2025年3月,浙江省某村村民张某家的老宅因高速公路建设被纳入拆迁范围。张家三代同堂共8口人,老宅建筑面积280平方米。拆迁方提出两种补偿方案:一是按房屋面积补偿,单价每平方米1
2025-12-04
上海市浦东新区某村进行城中村改造,村民李某去世后,其名下房屋被纳入征收范围。李某的三个子女因拆迁协议签字权产生争议:长子主张按遗嘱继承,次子主张按法定继承平均分配,女儿则认为应考虑其对父母的赡养贡献
2025-12-08
北京市通州区某村拆迁,村民刘某与妻子李某因感情破裂于2023年离婚。根据拆迁政策,刘某作为户主可获300平方米安置房及150万元补偿款。李某主张其作为被安置人口应分得100平方米安置房及50万元补偿款,但刘某以“房屋为其婚前个人财产”为由拒绝
2025-12-19
南京市秦淮区法院受理的一起案件中,出嫁女儿李某因户籍未迁出,要求分割娘家拆迁补偿款,引发社会关注。此类纠纷涉及户籍、产权、地方政策等多重因素,需结合《民法典》《土地管理法》及地方拆迁细则综合判断
2025-09-25
若拆迁协议已约定补偿款分配方式(如按人口分配),立遗嘱处分他人份额可能引发纠纷。例如,2025年浙江省杭州市余杭区人民法院判决的一起案件中,被继承人立遗嘱将按人口分配的补偿款全部由孙子继承,法院认定侵犯其他家庭成员权益,遗嘱无效
2026-01-13
2025年,房屋拆迁合同纠纷频发,其中买卖双方违约问题尤为突出。北京市一起案例中,卖方在拆迁前反悔,买方通过法律途径获赔违约金。本文结合典型案例与最新法规,解析拆迁合同纠纷的
2025-07-10
2025年4月,北京市朝阳区某拆迁户王女士在安置房房产证上添加丈夫姓名时,因未办理赠与公证被房管局拒绝登记。这一案例暴露出安置房加名中的常见误区:手续不全可能导致产权瑕疵
2025-07-14
地址: 北京市东城区建国门内大街18号恒基中心1座4层
地铁线路: 2号线北京站B(东北)口出,1号线C(西南)口出
公交线路: 1路、52路、142路8站北京站口东站下车;20路北京站东站下车