张女士经营了一家小店，把店里的账目交给弟弟王某管理，但是王某却拿店做抵押借了一笔钱，还签了借款协议，张女士对此事完全不知情，后来债权人于某起诉要求自己还钱，一审和二审都判了张女士还钱，张女士觉得十分冤枉，幸好，在北京京云律师事务所的帮助下，成功帮张女士争取了再审，使案件有了转圜之地。

 北京京云律师事务所主任，王兴华律师表示：

该案件的棘手之处在于，二审判决已发生法律效力，张女士也被执行了大部分的款项，再审难度极大。我方律师通过查阅开庭笔录及卷宗材料，发现一审庭审期间，原告并未参加庭审，法官就作出判决，原审程序明显违法。根据《民事诉讼法》第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

此案立案时间与判决书下达时间相隔一年之久，属于超限审判。其中，更明显的错误在于，庭审笔录中四个人的签字均为同一个人，这些证据能够证明原审法院事实认定不清，适用法律错误。再审时，我方律师向法庭表明，张女士与于某原本就不认识，也从未找于某借过钱,根本不存在债务关系；其次，张女士提交法庭的两份协议，“出资人”处是空白，根本没有于某签字，不构成债权债务关系；并且原审程序有多处违法之处，请法庭予以查明。京云律师有理有据的陈述，赢得再审法官的认可，再审法院依法将本案发回重审，成功为张女士赢得了转机。