房屋被强拆是城市化进程中常见的纠纷类型，被拆迁人常因对法律程序不熟悉而错过维权黄金期。根据《行政诉讼法》及《国家赔偿法》，强拆案件的上诉期限与赔偿请求时效存在明确区分，若未在法定期限内主张权利，可能丧失胜诉权。本文结合典型案例与最新法规，解析强拆后上诉期限的计算规则与维权策略。

案例分析：上诉期限的实际操作

案例一：行政诉讼上诉期15日与6个月的争议

2025年，北京市昌平区某企业因厂房被镇政府强拆提起行政诉讼。一审法院判决强拆行为违法后，镇政府于收到判决书第10日提起上诉。根据《民事诉讼法》第一百五十七条，当事人对一审判决不服的，应在收到判决书之日起15日内上诉。但根据《行政诉讼法》第四十六条，公民直接提起行政诉讼的期限为“知道行政行为之日起6个月内”。此案中，镇政府作为行政机关，其上诉期限适用《民事诉讼法》的15日规定，最终二审法院受理了上诉。

案例二：未告知诉权时的2年最长保护期

2024年，贵州省贵阳市某居民房屋被区政府强拆，但拆迁公告中未载明诉权及起诉期限。居民于强拆后1年半提起行政诉讼，要求确认强拆违法并赔偿。根据《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条，行政机关未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算，最长不超过2年。法院最终受理了该案，并判决区政府强拆行为违法。

最新法律法规：上诉期限的法定框架

行政诉讼上诉期

一审判决上诉期：根据《民事诉讼法》第一百五十七条，当事人对一审判决不服的，应在收到判决书之日起15日内上诉;对裁定不服的，应在收到裁定书之日起10日内上诉。

直接起诉期限：根据《行政诉讼法》第四十六条，公民直接提起行政诉讼的，应自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提出。因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过20年，其他案件超过5年，法院不予受理。

国家赔偿请求时效

根据《国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年，自知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权侵犯财产权之日起计算。若在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求，适用行政复议法、行政诉讼法关于时效的规定。

特殊情形下的时效中止

若赔偿请求人在时效最后6个月内因不可抗力(如自然灾害、战争)或其他障碍(如被羁押)无法行使请求权，时效中止，待障碍消除后继续计算。例如，2025年某地因洪水导致道路中断，被拆迁人无法及时提交赔偿申请，时效可依法中止。

实务建议：被拆迁人如何把握时效?

区分诉讼类型与期限

若对强拆行为不服，需在知道强拆之日起6个月内提起行政诉讼;若对一审判决不服，需在收到判决书之日起15日内上诉。

若同时主张国家赔偿，需在强拆之日起2年内提出，或在行政诉讼中一并提出。

固定关键证据

保留强拆公告、现场照片、视频、报警记录等证据，证明强拆主体、时间及财产损失。例如，在贵阳市案例中，居民提供的强拆视频成为确认区政府行为违法的关键证据。

及时咨询专业律师

强拆案件涉及行政法、民法等多领域，需律师协助分析时效计算、证据收集及诉讼策略。例如，北京市昌平区企业案中，律师通过核查镇政府送达程序瑕疵，成功推动二审法院维持原判。