近年来，随着城市化进程加速，吉林省因公共利益需要实施的房屋征收项目增多，但部分案件存在程序违法、补偿不合理等问题。2025年新修订的《吉林省房屋征收与补偿条例》进一步规范了征收流程，明确“先补偿后搬迁”原则，并强化了被征收人的知情权与救济权。本文结合典型案例与最新法规，解析吉林居民遭遇强拆时的维权路径。
案例聚焦：吉林市建彬牧业强制拆除纠纷
2023年，吉林市船营区某牧业公司因补偿标准争议，遭遇区政府强制拆除。企业负责人谷某彬通过行政复议确认强拆违法后，施工单位仍继续施工。谷某彬采取停车阻工方式维权，却被以破坏生产经营罪刑事拘留。2025年6月，法院经审理认定检察机关撤诉理由成立，裁定谷某彬无罪。此案凸显两大焦点：
行政复议的局限性：虽确认强拆违法，但未实质解决补偿问题;
刑事手段的滥用风险：阻工行为易被定性为犯罪，需谨慎评估法律后果。
法律依据：2025年吉林省征收维权新规
禁止断水断电等逼迁手段
根据《吉林省房屋征收与补偿条例》第15条，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或中断供水、供电等方式迫使被征收人搬迁。违反者将依法追究责任，构成犯罪的追究刑责。
补偿标准市场化原则
条例第19条明确，被征收房屋价值由具有资质的评估机构按类似房地产市场价评估。长春市朝阳区2025年某批次征收中，住宅补偿标准达3300元/平方米，较2020年提升20%。
行政复议与诉讼衔接机制
修订后的《行政复议法》第32条要求，行政机关对复议决定需在60日内执行，否则申请人可申请法院强制执行。吉林市某案例中，被征收人通过复议确认协议无效后，直接进入执行程序。
实务建议：四步走维权策略
证据固定先行
拍摄房屋原状视频，保留产权证明、补偿协议等原件;
遭遇强拆时立即报警，要求出具书面接警记录。
行政救济优先
60日内向市政府申请行政复议(吉林市复议窗口：解放西路16号);
复议期间可申请停止执行，需提交担保或证明重大损失可能。
司法程序跟进
复议未获支持时，3个月内提起行政诉讼;
主张补偿时，可一并要求赔偿强拆造成的财物损失。
刑事风险防范
避免采取过激行为，如需阻工应通过合法途径;
遭遇错误追责时，及时申请检察院监督撤案。
结语
吉林居民面对强制拆迁时，需以证据为核心，构建“行政—司法”双重救济网络。2025年新规强化了程序正义与补偿公平，但维权者仍需警惕法律风险，优先选择专业律师协助制定策略。在法治框架内理性维权，方能实现权益最大化保护。
免责声明：本网部分文章和信息来源于互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站管理员，我们会给与以更改或者删除相关文章，保证您的权利。
一、行政强制执行是什么行政强制执行是指公民、法人或其他组织拒不履行行政法上的义务，行政机关或人民法院依法采取强制措施，迫使其履行义务的具体行政行为。特征：1、行政强制
2020-10-16
2025年6月，河南省高级人民法院对一起行政赔偿案作出终审判决：某区政府因违法强拆企业厂房，需赔偿450万元。这一案例折射出暴力拆迁中财产损失索赔的法治路径。本文结合最新案例
2025-08-01
2025-08-01
2023年，长春市九台区王广发五栋平房被区政府以“危房”名义强制拆除，法院最终认定程序违法并撤销强拆决定。此案暴露村委违法拆迁的典型问题。本文结合长春案例与最
2025-08-01
2025年，全国高速公路建设里程突破18万公里，随之而来的是大量房屋拆迁纠纷。贵州某村民因拒绝签署不合理补偿协议，房屋被以“立即代履行”名义强制拆除，导致全家流离失
2025-09-15
湛江东海岛朱惠来因拒绝签署中科炼化项目拆迁补偿协议，其两处房屋被强制拆除。朱惠来在反抗过程中致一警察死亡、一官员重伤，最终被三度判处死刑，经律师介入后改判死缓
2025-06-19
2025-08-07
2025年6月，四平市铁东区人民法院公开审理了一起民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案，原告张鹏与被告四平市幸福之家房地产开发有限公司的争议，折射出四平市违法拆迁中补偿问题的
2025-08-01
2025年某街道办在未履行法定程序的情况下强制拆除居民房屋，法院最终判决街道办赔偿房屋重置价、屋内物品损失及维权合理支出共计380万元。该案例印证了《国家赔偿法》第三十六条第八项的适用性——违法行政行为造成财产损害的，按直接损失给予赔偿
2025-05-30
2025年4月，商丘市睢阳区古宋街道王庄组发生一起违法拆迁事件：在未与被征收人达成补偿协议的情况下，街道办事处组织人员强制拆除居民房屋。法院最终依据《行政诉讼法》及2025年
2025-07-30
地址： 北京市东城区建国门内大街18号恒基中心1座4层
地铁线路： 2号线北京站B(东北)口出，1号线C(西南)口出
公交线路： 1路、52路、142路8站北京站口东站下车；20路北京站东站下车
