长春违法拆迁：涉事人员会被判刑吗?

更新时间：1 天前阅读：

2024年，长春市朝阳区永春镇村民孙某琴因房屋被纳入征收范围却未获补偿，将区政府告上法庭。法院最终判决区政府履行补偿职责。此案背后，折射出违法拆迁中公职人员与实施方的刑事风险。本文结合《刑法》最新司法解释，解析长春违法拆迁的追责机制。

案例分析：从“拒不补偿”到“履职判决”的法治进程

孙某琴案中，区政府以“非本村村民”为由拒不补偿，但法院认定其未提供充分证据，判决区政府重新处理补偿申请。此案暴露出部分基层政府在拆迁中程序违法、证据不足的问题。若进一步调查发现相关人员存在滥用职权或故意毁坏财物行为，刑事追责将不可避免。

法律依据：刑事责任的构成要件

公职人员：滥用职权罪

根据《刑法》第397条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑;情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。

典型案例：门头沟北村村委会主任周某某滥用职权，为非村民开具虚假宅基地证明，骗取拆迁款129万元，被判有期徒刑1年2个月。

非公职人员：故意毁坏财物罪

若开发商或施工方未经合法程序强拆，依据《刑法》第275条，故意毁坏财物价值超5000元或三次以上毁坏的，可处3年以下有期徒刑;数额超5万元或情节特别严重的，处3-7年有期徒刑。

典型案例：密山开发商员工强拆房屋，造成损失16.8万元，主犯被判有期徒刑6年6个月。

司法实践：长春的从严追责趋势

2025年长春市朝阳区发布的《征收土地补偿安置方案公告》明确，对“未批先拆”“少补多拆”等行为，将依法追究行政责任;构成犯罪的，移送司法机关。数据显示，2024年长春市因违法拆迁被提起公诉的案件达12件，其中7件涉及公职人员滥用职权。

律师提示：如何推动刑事追责?

控告材料准备：收集强拆视频、补偿协议、政府文件等，证明拆迁程序违法;

向公安机关报案：要求以“故意毁坏财物罪”或“滥用职权罪”立案侦查;

刑事附带民事诉讼：在刑事案件中一并主张财产损失赔偿。

结语

吉林与长春的案例表明，违法拆迁的解决已从“行政主导”转向“法治主导”。住户需善用法律武器，既要争取合理补偿，也要推动涉事人员依法担责。唯有如此，才能遏制违法拆迁的蔓延，守护公民的“财产安全感”。

违法强拆后如何通过法律程序争取合理补偿?

2025年某街道办在未履行法定程序的情况下强制拆除居民房屋，法院最终判决街道办赔偿房屋重置价、屋内物品损失及维权合理支出共计380万元。该案例印证了《国家赔偿法》第三十六条第八项的适用性——违法行政行为造成财产损害的，按直接损失给予赔偿

2025-05-30

镇政府强拆被判违法：法院如何界定拆迁程序违法?

2025年司法实践强化对行政强拆的程序审查，镇政府强拆被判违法多因未履行补偿前置、听证告知等义务。被拆迁人应注重保留现场视频、公告照片等证据，通过行政复议或诉讼维权。行政机关则需严格遵循“法无授权不可为”原则，避免程序瑕疵导致败诉

2025-07-10

行政强制执行是什么？行政强拆的流程是什么？