2025年吉林市建彬牧业法定代表人谷某彬的养殖场遭违法强拆后,通过行政复议和刑事控告成功维权,法院最终撤销强拆决定并准许检方撤诉。本文结合吉林案例与地方性法规,解析被偷拆后的维权路径。
案例分析:从偷拆到胜诉的司法实践
吉林建彬牧业案:程序违法的典型
2023年,船营区政府未履行“先补偿、后搬迁”原则,强制拆除谷某彬的养殖场。吉林市政府行政复议确认强拆违法,并撤销补偿决定。此后,谷某彬通过停放车辆阻工被控破坏生产经营罪,但法院最终以“无犯罪事实”撤诉。
胜诉关键:
证据固定:保留强拆前后的视频及补偿协议;
程序审查:法院认定区政府未保障复议权利,强拆决定违法;
刑事控告:通过主张“阻工行为系维权”,推动检方撤诉。
吉林省补偿标准细则
根据《吉林省国有土地上房屋征收与补偿办法》2025年修正版:
房屋价值:按市场价评估,长春市区住宅均价约1.2万元/㎡;
搬迁费:住宅每户2000元,企业按设备拆装费计算;
临时安置费:每月每人2000元,最长发放24个月。
案例中,谷某彬通过主张养殖场建设成本,最终获法院支持补偿调整。
法律程序与维权策略
证据固定与行政救济
偷拆后立即报警并拍摄现场,保留征收通告、补偿协议等文件。60日内向吉林省政府申请行政复议,主张程序违法。
司法诉讼与赔偿主张
对复议结果不服的,可在6个月内提起行政诉讼。案例中,被拆迁人通过主张“房屋建造时间早于1984年”,成功将部分建筑认定为合法,获得补偿。
刑事控告与监督渠道
发现拆迁方伪造文件或故意毁坏财物的,向公安机关报案。同时,可向吉林省住建厅申请行政监督,要求查处违法行为。
结语
强制拆迁的合法性取决于签字主体与程序是否严苛遵循。无论是河南开封的乡政府越权,还是吉林市的区政府违法,案例均表明:只有善用法律武器,才能切实维护财产权益。在法治社会,每一次强拆都应在阳光下运行,每一份补偿都应经得起法律检验。
免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。
一、行政强制执行是什么行政强制执行是指公民、法人或其他组织拒不履行行政法上的义务,行政机关或人民法院依法采取强制措施,迫使其履行义务的具体行政行为。特征:1、行政强制
2020-10-16
2025年6月,河南省高级人民法院对一起行政赔偿案作出终审判决:某区政府因违法强拆企业厂房,需赔偿450万元。这一案例折射出暴力拆迁中财产损失索赔的法治路径。本文结合最新案例
2025-08-01
2025-08-01
2023年,长春市九台区王广发五栋平房被区政府以“危房”名义强制拆除,法院最终认定程序违法并撤销强拆决定。此案暴露村委违法拆迁的典型问题。本文结合长春案例与最
2025-08-01
湛江东海岛朱惠来因拒绝签署中科炼化项目拆迁补偿协议,其两处房屋被强制拆除。朱惠来在反抗过程中致一警察死亡、一官员重伤,最终被三度判处死刑,经律师介入后改判死缓
2025-06-19
2025年6月,四平市铁东区人民法院公开审理了一起民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案,原告张鹏与被告四平市幸福之家房地产开发有限公司的争议,折射出四平市违法拆迁中补偿问题的
2025-08-01
2025年某街道办在未履行法定程序的情况下强制拆除居民房屋,法院最终判决街道办赔偿房屋重置价、屋内物品损失及维权合理支出共计380万元。该案例印证了《国家赔偿法》第三十六条第八项的适用性——违法行政行为造成财产损害的,按直接损失给予赔偿
2025-05-30
2025年4月,商丘市睢阳区古宋街道王庄组发生一起违法拆迁事件:在未与被征收人达成补偿协议的情况下,街道办事处组织人员强制拆除居民房屋。法院最终依据《行政诉讼法》及2025年
2025-07-30
棚户区改造中的强制拆除行为需严格遵循《行政强制法》《城乡规划法》等法律法规,任何未经法定程序的强拆均属违法。合法强拆需满足以下条件,并保障被征收人的补偿权益:一、合法
2025-06-05
2025年司法实践强化对行政强拆的程序审查,镇政府强拆被判违法多因未履行补偿前置、听证告知等义务。被拆迁人应注重保留现场视频、公告照片等证据,通过行政复议或诉讼维权。行政机关则需严格遵循“法无授权不可为”原则,避免程序瑕疵导致败诉
2025-07-10
地址: 北京市东城区建国门内大街18号恒基中心1座4层
地铁线路: 2号线北京站B(东北)口出,1号线C(西南)口出
公交线路: 1路、52路、142路8站北京站口东站下车;20路北京站东站下车