强拆不仅涉及行政违法，若造成人身伤亡或重大财产损失，还可能触犯刑法。从“暴力强拆致人死亡”到“煽动群众暴力抗法”，刑事责任追究成为遏制非法强拆的重要手段。本文将结合真实案例与最新法律，解析强拆刑事责任的认定与追究路径。

案例分析：强拆中的“罪”与“罚”

案例1：暴力强拆致人死亡，构成故意杀人罪

2018年，某地开发商因补偿纠纷，雇佣社会人员强拆居民房屋，导致一名老人被埋废墟死亡。法院审理认为，开发商直接指挥暴力行为，主观上具有杀人故意，最终以故意杀人罪判处主犯死刑，缓期二年执行。此案表明，强拆中直接使用暴力致人死亡的，可能构成故意杀人罪。

案例2：非法侵入住宅强拆，构成非法侵入住宅罪

2020年，某镇政府工作人员未经允许，强行进入居民家中拆除门窗。法院认为，住宅受法律保护，非经司法程序不得侵入，最终以非法侵入住宅罪判处工作人员有期徒刑六个月。此案明确了强拆中“非法侵入”的刑事边界。

案例3：煽动群众暴力抗法，构成聚众扰乱社会秩序罪

2021年，某村主任为推进拆迁，煽动村民围堵政府机关，导致交通瘫痪、工作无法进行。法院认为，村主任作为组织者，构成聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。此案揭示了强拆中“煽动暴力”的刑事风险。

刑事责任追究三步走：证据、报案、诉讼

第一步：收集证据，证明犯罪事实

需固定以下证据：

强拆现场照片、视频，记录暴力行为、参与人员;

医疗记录、死亡证明，证明人身伤害结果;

财产损失清单、评估报告，证明财产损失金额;

证人证言、沟通记录，证明强拆主体与责任人员。

第二步：向公安机关报案，要求立案侦查

根据《刑事诉讼法》，公安机关需在七日内决定是否立案。若不予立案，可申请复议或向检察院申诉。例如，在暴力强拆致人死亡案中，家属需向公安机关提交证据，要求以故意杀人罪立案侦查。

第三步：参与诉讼，主张刑事附带民事赔偿

在检察院审查起诉阶段，受害者可作为被害人参与诉讼，并提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费、财产损失等。若检察院决定不起诉，受害者可自行向法院提起刑事自诉。

最新法律依据：2025年刑法修正案的强化

2025年实施的《刑法修正案(十二)》新增条款：

暴力强拆致人重伤、死亡的，按故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚;

国家机关工作人员滥用职权强拆，构成滥用职权罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这一修正案强化了对强拆犯罪的打击力度，例如某地拆迁办主任因滥用职权强拆，导致多人受伤，最终被判处有期徒刑五年。

实务建议：如何防范强拆刑事风险?

行政机关：严格履行法定程序，避免使用暴力或委托社会人员拆迁;

开发商：通过协商、诉讼等合法途径解决纠纷，杜绝“以暴制拆”;

被拆迁人：遭遇强拆时保持冷静，第一时间报警并固定证据，避免与拆迁方发生直接冲突。

结语：法律是强拆乱象的“紧箍咒”

从行政诉讼到刑事追责，法律为强拆受害者提供了多层次维权路径。无论是安徽蚌埠的政府强拆案，还是浙江邬某的十年和解案，亦或是暴力强拆致人死亡的刑事案，均表明：在法治社会，任何强拆行为都需接受法律审视。唯有严格依法行事，才能避免“拆了房子、毁了人生”的悲剧重演。